Estabilidad política y económica en México: BBVA 2023

ESTABILIDAD. En los próximos 12 meses, el país entrará en un entorno de incertidumbre política, advirtió Jaime Serra

Es muy probable que México llegue al final de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, que concluye el 30 de septiembre de 2024, con estabilidad en los campos políticos y económicos, sostuvo este martes Jaime Serra Puche, presidente del consejo de administración de la filial mexicana de BBVA, el principal banco en el país.

Sí se pueda llegar con estabilidad al final del sexenio y por eso las decisiones de inversión van a responder mucho más al efecto de largo plazo que el de corto plazo financiero, expresó Serra Puche en la reunión nacional de consejeros regionales de la firma.

Para el ex secretario de Comercio y Hacienda, los inversionistas “dirán: ‘tenemos problemas regulatorios, problemas de naturaleza institucional’, pero al final del día la economía mexicana va a salir adelante, va a ofrecer ventajas importantes porque es estructural con respecto a otros países y economías del mundo que también exportan a Estados Unidos”.

La oportunidad de México ante el fenómeno de la relocalización de empresas (nearshoring) y el hecho de que el consumo interno sea el motor que impulse la actividad, también provocaron que el grupo financiero elevara su proyección de crecimiento para este año en un punto porcentual, al pasar de 1.4 a 2.4 por ciento, según expresó, en el mismo encuentro, Carlos Torres Vila, presidente global del grupo.

Serra Puche refirió que en los próximos 12 meses, el país entrará en un entorno de incertidumbre política –como ocurre en cada proceso electoral– y regulatoria, por la eventualidad de cambios a leyes o reglamentos. “Y al mismo tiempo que esto ocurre, en los próximos 12 meses tenemos una grandísima oportunidad que es el nearshoring”.

Por su parte, Carlos Torres Vila expuso que el fenómeno del nearshoring se convierte en un viento a favor para prácticamente todas las industrias en el país, por lo que consideró crucial generar un entorno que propicie las inversiones de los sectores público y del privado.

“México es un candidato natural para la reubicación de procesos productivos. La manufactura mexicana es una de las más competitivas a nivel mundial y el nearshoring representa un viento a favor, especialmente para industrias como el real estate industrial, la infraestructura, de transporte, la construcción, pero en general, afecta positivamente en todas las industrias”, dijo Torres Vila.

Durante su participación en el evento, precisó que la relocalización de empresas y la inversión privada que pueda llegar al país representa una oportunidad histórica para México con un enorme potencial de crecimiento.

Para poder aprovechar bien esta gran oportunidad que tiene México es crucial que se dé el entorno que permita atraer esa inversión, y eso requiere que se resuelvan muchas cuellos de botella: en la falta de infraestructuras, de mano de obra, de energía y sobre todo energías limpias, y las políticas públicas son esenciales para que esta inversión ocurra en la realidad, concluyó.

Estabilidad política y económica en México: BBVA

https://revistagenteqroo.com/con-vicente-fox-se-otorgaron-340-permisos-para-casinos/

ESTABILIDAD. La Secretaría de Economía defenderá la posición de México en las consultas sobre maíz biotecnológico solicitadas por Estados Unidos

El Gobierno de México recibió el día de hoy una solicitud por parte de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) para iniciar consultas al amparo del capítulo 31 (solución de controversias) del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), referentes al Decreto del 13 febrero de 2023, en el que se establecen diversas acciones en materia de glifosato y maíz genéticamente modificado.

Secretaría de Economía

USTR argumenta que ciertas disposiciones de dicho decreto afectan las importaciones de maíz de Estados Unidos a México. A través de un diálogo constructivo, la Secretaría de Economía, de la mano de otras dependencias del Gobierno de México, demostrará con datos duros y evidencia que:

1) El uso exclusivo de maíz nativo para la masa y la tortilla no tiene afectación ni interés comercial para Estados Unidos, dado que México produce el doble de maíz blanco del que destina a la tortilla, nada menos que la base alimentaria de los mexicanos. En cambio, en la medida en que esta disposición fomenta que México preserve su producción con semillas nativas, se abona en el cumplimiento del capítulo ambiental del TMEC, en el cual los tres países se comprometieron a cuidar la biodiversidad.

2) Que gracias al nuevo decreto, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ha estado en posibilidades de autorizar nuevas semillas de maíz biotecnológico y revaluar negaciones previas. Debe remarcarse que el maíz importado de Estados Unidos es complementario y se destina al uso industrial y a la alimentación de animales.

3) Que si bien el decreto plantea que la industria y el sector forrajero transiten de usar maíz genéticamente modificado a maíz no genéticamente modificado, esto no significará restricciones al comercio, como se señala en la solicitud de consultas de USTR. Lejos de ello, la transición se dará gradual y sosteniblemente, fortaleciendo la competitividad y productividad del campo mexicano en pleno respeto a los compromisos internacionales suscritos por México.

En las consultas que están por iniciar, México ratifica el compromiso de fomentar un diálogo constructivo a través del cual se aclaren las inquietudes de Estados Unidos y alcancemos un acuerdo mutuamente satisfactorio. Hacemos votos para que en estas consultas prevalezca la buena fe de todas las partes y se aborden las diferencias sin involucrar otras consideraciones más allá de las estrictamente comerciales. Los fuertes lazos comerciales entre ambos países nos obligan a actuar con responsabilidad y altura de miras.